它可能解决什么问题
面向 DeepSeek Harness 的结构化多评审人评审工作流:N 个评审人在相互隔离、彼此不可见的 subagent 中独立打分;一名 chair 先按锚点匹配、再按 Δ 级别裁决来调和分歧;一名独立的 critic 负责审计整个评审过程。适用于设计、代码、论文或项目评审。
第三方目录导入描述,不是 Registry 验证结论。面向 DeepSeek Harness 的结构化多评审人评审工作流:N 个评审人在相互隔离、彼此不可见的 subagent 中独立打分;一名 chair 先按锚点匹配、再按 Δ 级别裁决来调和分歧;一名独立的 critic 负责审计整个评审过程。适用于设计、代码、论文或项目评审。
作者: LeslieWylie · 工作流与自动化 · 目录快照: 2026-09-04面向 DeepSeek Harness 的结构化多评审人评审工作流:N 个评审人在相互隔离、彼此不可见的 subagent 中独立打分;一名 chair 先按锚点匹配、再按 Δ 级别裁决来调和分歧;一名独立的 critic 负责审计整个评审过程。适用于设计、代码、论文或项目评审。
第三方目录导入描述,不是 Registry 验证结论。2 stars · — downloads
信号由来源目录提供,不代表质量或安全。 2026-09-04尚无精确版本测试。
尚无 Registry 安全结论。
尚无功能冒烟证据。
尚未解析插件权限。
版本与完整性尚未解析。
在 DSH 对话中描述你的任务,并提到 review-workflow. 插件管理器可通过 Registry 搜索到此候选,再在本地检查实际来源与版本。
github:LeslieWylie/review-workflow未解析精确版本